1.2 方法 孕妇产前常规行B超检查,以产前1周B超为准,提示有脐带绕颈,并行脐血流测定,测定时对胎头已入盆者测脐带绕颈处血流,对胎头未入盆者,进行经腹壁推宫底加压试验,使胎头下降,推宫底1~10min内测脐带绕颈处血流,取脐动脉血流指数5~10个频谱的S/D、PI、RI及胎心率(FHR)的平均值作为测定结果,以S/D≥3.00,PI≥1.00,RI≥0.58,一项或多项视为异常。
1.3 产时胎儿窘迫及新生儿窒息的诊断 产时胎儿监护出现胎心音>160次/min,或<120次/min,超过3次以上,经处理无改善;羊水Ⅱ~Ⅲ度污染;胎儿监护OCT或CST阳性。新生儿窒息:新生儿出生后1min,Apgar评分≤7分。
1.4 统计学方法 所有数据用χ2检验。
2 结果
产前脐血流正常125例,异常55例,两者(组)临产后发生胎儿窘迫分别为31例、28例;以胎儿窘迫行剖宫产分别为16例、20例;新生儿窒息分别为3例、4例。两组间胎儿窘迫及剖宫产差异有显著性(P<0.01)。临产后S/D约70%左右升高,以0.1为观察值,S/D在潜伏期升高0.1,胎儿窘迫及剖宫产分别为35例、28例;在活跃期升高0.1,胎儿窘迫及剖宫产分别为24例、8例。两组差异有显著性(P<0.01)。详见表1、2。 表1 产前脐血流值与临产后胎儿窘迫、剖宫产及新生儿(Apgar1min)评分关系 表2 S/D升高0.1发生在产程不同时期与胎儿窘迫及剖宫产关系
3 讨论
脐血流测定是一种监测胎盘循环的无创性检查,脐血流阻力异常增高,常与胎盘功能、脐带中动静脉管径大小、阻力高低、血流速度等有关,其与胎儿的血氧供应紧密相关。头位妊娠脐带绕颈孕妇,当临产前胎头入盆或产程中胎头逐渐下降时,如绕颈的脐带出现相对过短,脐血流阻力升高,脐血流量减少,可致胎儿急性缺血缺氧,引起胎儿窘迫。因此,临产前,行脐血流测定时,胎头已入盆者,可直接测脐带绕颈处脐血流值;对未入盆者,应经腹部加压后胎头下降时测脐血流值认为比较合理,与吴玉华等观点一致[1]。
本结果表明,头位脐带绕颈孕妇,未临产前脐血流异常者,临产后,胎儿窘迫及以胎儿窘迫因素行剖宫产者明显增加,与藏新军报道一致[2]。认为临产前,脐血流测定异常者,表示存在胎盘或脐带等因素的血流受阻,随临产后宫缩的加强,子宫的血液被挤向母体循环,胎盘脐血与胎儿间供血相对减少,随胎头的下降,绕颈的脐带容易受到牵拉,从而易导致急性胎儿窘迫的发生。因此,产前脐血流测定对预测胎儿窘迫起到了一个前瞻性作用。
脐带绕颈孕妇临产后大约70%的S/D值升高,本文以李洁等[3]报道的以升高0.1为观察比较,发现临产后S/D值,在潜伏期升高0.1,比在活跃期才升高0.1者,其胎儿窘迫率及剖宫产率均增高。而在继后的产程中,随宫缩加强,先露下降,当脐血阻力上升到一定程度,胎儿对缺血缺氧处于失代偿酸中毒时,胎儿就会出现羊水污染,胎心率由快减慢等临床表现,导致胎儿窘迫的发生。而S/D在活跃期才升高0.1,这时宫口扩张及先露下降已达到一定程度,为阴道助产提供了一定的条件,胎儿处于相对缺氧时间短,不会发生失代偿,因此,胎儿窘迫率及剖宫产率相对低些。吴玉华等[1]报道,头位脐带绕颈者约54.7%可经阴道分娩,不会发生胎儿窘迫,而在发现胎儿窘迫1h30min内胎儿娩出不会引起新生儿窒息,与本文的观点一致。
由此认为,头位脐带绕颈孕妇,产前进行脐血流测定,对其测定值异常者,临产后应以高危因素对待。而临产后,产程中进行脐血流监护,动态观察S/D值的变化,对S/D升高明显者(S/D升高0.1),应结合胎心监护,及时人工破膜,了解羊水情况,对胎儿窘迫作出及时诊断,对改善胎儿预后,合理选择最佳分娩方式,降低剖宫产率,起到了一个很好的临床指导作用,值得推广。